Qualcomm Snapdragon 439 и 632 - неоднозначные новинки - обзор и характеристики, сравнение со Snapdragon 435 и 450, а также Snapdragon 630 и 636, список смартфонов

Снапдрагон 439 и Снапдрагон 632 - обзор

 В последнее время компания Qualcomm активно расширяет и создает новые линейки процессоров, начиная от бюджетных и заканчивая флагманскими решениями. Если раньше у чипмейкера была четкая последовательность продуктов, нумерация соответствовала тем или иным характеристикам (относительно других чипов), то сейчас у Qualcomm не все так хорошо. К примеру, процессор Snapdragon 675 каким-то образом оказался лучше Snapdragon 710 и намного лучше ближайшего собрата Snapdragon 660. Также компания начала массовый ребрендинг и если раньше привычными были названия чипов с тремя цифрами, то теперь ко всем продуктам Qualcomm решила добавить "0" в конце. Так появились Snapdragon 6150 и 7150, а также флагманский процессор Snapdragon 8150, который совсем скоро уже официально представят (несмотря на то, что на его базе вышел первый в мире гибкий смартфон). В общем, что-то с Qualcomm неладное происходит в последнее время, однако нам важно другое - чтобы продукты этого чипмейкера не начали сдавать позиции. Ведь как бы ни были привлекательны Exynos или Kirin, Mediatek, а все они почему-то хороши только на бумаге, при этом сильно уступая Qualcomm по части 3D-графики, ISP и DSP со-процессорам, не стыдясь при этом еще и троттлить иногда.  А пока Qualcomm готовится к полномасштабному запуску Snapdragon 8150, мы разберем не менее интересные бюджетные решения в виде Snapdragon 439 и 632, так как на них начали появляться первые смартфоны.

Qualcomm Snapdragon 439 - что-то между Snapdragon 435 и 450 - обзор и характеристики, Antutu

Новый процессор Снапдрагон 439 - это бюджетное решение, базирующееся на тех наработках, которые доступны как в Снапдрагон 435, так и в Снапдрагон 450. Тем не менее это все же улучшенный 435-й процессор, нежели урезанный 450-й, поскольку есть сходства по видеоядру, а также ISP-ядру.

По сути, Qualcomm просто взяла предшественника, уменьшила его технологический процесс с 28 нанометров до 12, повысила частоту ядер Cortex-A53 с 1,4 ГГц до 1,95 ГГц, понизила, что странно, модем с LTE Category 9 до Category 6/ Графический ускоритель при этом не претерпел никаких изменений - все тот же Adreno 505. Это дает понять, что при выборе смартфона на Snapdragon 435 или Snapdragon 439, куда логичнее и правильнее брать со вторым чипсетом, так как он намного энергоэффективнее первого. Там, где у смартфона на 435-м будет 4000 мАч батарея, к примеру, устройству с 439-м хватит вполне 3200 мАч. А современный техпроцесс - это не только низкое энергопотребление, но и невысокий нагрев, что также благотворно влияет на срок эксплуатации батареи и смартфона в целом.

В то же время между Снапдрагон 439 и 450 лучше отдать предпочтение второму, поскольку это уже другой уровень производительности. В целом, кардинальных различий нет и SD450 даже менее продвинутый техпроцесс имеет (14 нм), но в него более мощное видеоядро Adreno 506, немного лучше часть, отвечающая за обработку фото, более быстрый модем LTE Cat. 9, а также есть возможность проигрывания видео в формате 4К на скорости до 60 fps.

Однако, если подводить итоги, то Snapdragon 439 получился весьма неплохим. Да, это не игровое решение, но это современный энергоэффективный процессор с достаточной мощностью. Именно этот баланс сил и позволяет советовать смартфоны на его базе. 

Смартфоны на Snapdragon 439 - список

Пока что на базе Snapdragon 439 выпущен только один смартфон - это Vivo Y73. Также уже 15 ноября компания Vivo представит очередной аппарат на данном чипе под названием Y93. Несмотря на поддержку чипом Full HD+ экранов, производитель выше HD+ не прыгает. Впрочем, это даже и правильно, так как более или менее тяжелые игры при Full HD+ и Adreno 505 будут сильно тормозить.

Qualcomm Snapdragon 632 - обзор и характеристики, Antutu

В самом начале статьи мы говорили о том, что с последовательностью и иерархией процессоров у Qualcomm в последнее время проблемы: чипы с меньшим индексом оказываются мощнее и продвинутее, чем чипы с более высоким индексом. Но если Snapdragon 675 и мощнее 710-го, его улучшения можно списать на новизну, а вот как можно оправдать то, что новый Snapdragon 632 оказался намного хуже более старого Snapdragon 630? Может у ребят из Qualcomm кризис? На фоне того, что конкуренты наступают на пятки, а Apple и вовсе пошла в значительный отрыв, все вот эти квалкоммские огрехи выглядят еще более угрожающе, нежели данный производитель был непоколебимым лидером. Но имеем, что имеем - не нам решать, что и как делать Qualcomm, но нам пользоваться их продукцией, поэтому пожелаем ребятам собраться с духом.

Что представляет собой Снапдрагон 632? Если не вдаваться в детали, то это переобутый Снапдрагон 625 в новые процессорные ядра. Теперь вместо Cortex-A53 в нем трудятся кастомные решения Kryo 250. Да, они на 25-30% мощнее стоковый ARM'овских ядер Cortex-A53, но если сравнивать чип со Снапдрагон 630, то такой апгрейд стразу становится неинтересным.

Сравнивая оба чипа становится понятно, что у 632-го дракона мощнее ядра CPU, но слабее ядро GPU. У Снапдрагон 630 и так стоит не самый топ, всего лишь Adreno 508, а у новинки вообще Adreno 506 - это графика от Снапдрагон 625, которому уже больше 2-х лет. О каких серьезных играх вообще может идти речь? А какой тол от новых ядер? Максимум, что они дадут, так это преимущество в 1 - 1,5 секунды при открытии того или иного приложения. Хотя стоп, откуда будет прирост, если в Снапдрагон 630 используется двухканальная LPDDR4 оперативная память с частотой до 1333 МГц, а у 632-го старая LPDDR3 с одним каналом в 933 МГц. Это, на самом деле, серьезное отличие и получается, что новинку прилично так урезали по части скорости ОЗУ, а это важнейшая составляющая в производительности. В общем, нет вообще никаких предположений и догадок, зачем Qualcomm выпустила 632-й чип, который во всем хуже Снапдрагон 630, но при этом предлагает загадочные кастомные и якобы сверхбыстрые ядра Kryo 250. Банальный и неумелый маркетинг,рассчитанный на совсем уж простых пользователей, которые не вникают в спецификации гаджетов, чипов по тем или иным причинам (а таких большинство). Больше, наверное, и нечего сказать о новинке - это провальный процессор, не более.

А вот сравнивать SD636 с 632-м и смысла никакого нет. Все характеристики вы увидите ниже, но в подробностях разбираться, что лучше, - лишнее. И так понятно, что SD632 в пролете (если он даже 630-му уступает), ведь 636-й также предлагает кастомные ядра Kryo, но уже 260. Это не говоря о более мощной графике, быстрой оперативной памяти, более свежих и функциональных ISP/DSP ядрах.

Смартфоны на Snapdragon 632 - список

Пока что на базе нового чипа выпущено только два устройства: Meizu Note 8 и Huawei Honor 8C. Будут ли еще производители обращать свое внимание на этот чип, неизвестно, но лучше пусть все же отдают предпочтение Snapdragon 636 или на крайний случай Snapdragon 630. "Переосмысленный" Snapdragon 625 нам не надо, ведь этот чип и так уже всем порядком надоел.

Новые процессоры Снапдрагон 439 и 632 - видео обзор